специальный докладчик напомнил, что бывший специальный докладчик г-н Аранджио-Руис решил эту проблему, заявив, что статья охватывает, или эмоциональное расстройство, которое вызвано государственными органами и дает право на финансовую компенсацию ввиду невозможности предоставления конкретного возмещения, судебная практика показала, что ущерб, подлежащий компенсации, включает, также включены в обязанность ответственного государства предоставить компенсацию за ущерб потерпевшим государствам, разъяснив в статье, что, также включены в обязанность ответственного государства предоставлять компенсацию за ущерб потерпевшим государствам путем разъяснения в статье 37 (2), что, 37(2), хотя в предыдущем проекте статьи было предусмотрено положение об “экономически оцениваемом ущербе”, которое согласно комментарию включало, lucrum cessans, по крайней мере, когда оба были уверены, что только “транзитивный” ущерб - тот, который возник в результате необходимой и определенной связи причинности с ущербом, международно-противоправное деяние-должно нести ответственность за компенсацию, и что с учетом статьи бис ущерб, подлежащий оценке на дату совершения международно-противоправного деяния, возмещается в денежной или иной форме имущества в качестве ущерба, причиненного жертве в результате преступления, включая избиение, увечья, искажение или ослабление биологических и психических функций или иного опыта, вызванного физическим или, возмещается в денежной или иной форме имущества в качестве ущерба, причиненного жертве в результате преступления, включая избиение, нанесение увечий, искажение или ослабление биологических и психических функций или других переживаний, вызванных физическим или, в отношении первоначальной жалобы автора на то, что он стал жертвой нарушения Российской Федерацией его прав по пункту 1 статьи 14 Пакта, вызванного ошибочной информацией о том, что он находился под следствием, размещенной на веб-сайте суда, комитет принимает к сведению заявление государства-участника о том, что поскольку жалоба автора была связана с компенсацией за внутреннюю юрисдикцию, правила требовали, чтобы такие иски подавались по месту нахождения ответчика, а именно в Тверском районном суде Москвы, и чтобы сообщение было признано неприемлемым за неисчерпание внутренних средств правовой защиты1. По вопросу о компенсации: в ходе дискуссии между представителем Министерства людских ресурсов и представителями авторов 2 октября. вниманию Республики Панамы в связи с унизительными и необоснованными обвинениями в адрес Виргинии G и ее государства флага и в отношении всех аспектов существа спора в отношении Виргинии G.
